没有羸弱的武者

无论中国还是国外,都有对“力”的崇拜传统。孙悟空的金箍棒重一万三千六百斤,李元霸的铁锤重八百斤,关公的青龙偃月刀重82斤……,在欧洲地区保存至今的一些雕塑,健硕的肌肉,无不是对力量的崇拜与称颂!

但在国内的武术观念里,大家都对“以弱胜强”的神话推崇不已,各种功夫都称自己能以弱胜强,仿佛以力取胜的功夫就没技术含量,就不能叫着功夫!然后所有的功夫都称自己的内家拳,仿佛只有少林才被称之为外家。

仿佛“以弱胜强”才是功夫和会功夫的标准!

没有羸弱的武者

中华文明的哲学源头是易经,老祖宗把这套哲学概念作为了认识和改造世界的世界观和方法论,兵家、医学、武术……有些甚至牵强附会,生拉硬扯的往阴阳五行的概念上套,把实用的技术搞成了玄学,“以弱胜 强”,很显然这是一个哲学概念,怎么会成为一个标准!

回归到武术的本质,在《一个人的武林》里讲的很好,武术,是杀人技。如果没有道德法律等人类社会的规则,退回到动物的本能,武术就是用来杀人的。大打小、强打弱,就是自然现象。在同样的规则内,如何能做到以弱胜强?!

在咏春门内有句话叫着“同门较技,胜身材”,说的就是这个道理嘛,同样的规则条件下,就是大打小、快打慢,那有什么以弱胜强?!以弱胜强,只能出现在不对等竞争规则下,比如枪炮对冷兵器,再比如形成局部的绝对优势。

所以,作为一个初级武者,不要迷信这些哲学概念。狭路相逢勇者胜,两勇相逢智者胜。无论理念多高明、招式多奥妙,没有力量的支撑都只是空谈,就像一个国家一样,和平口号喊的再响,没有强大军事力量的支持,也未必能赢得和平。当你真大打对手不敢轻易动你时,才能赢得真正的和平。

没有羸弱的武者,真的能以弱胜强,那习武的还不如不习武的,不习武的还不如病秧子。武学,不全等于哲学,不要自欺欺人,不要迷恋那些玄之又玄的理论和人物传说,能做到才是自己的,做不到,什么卵用都没有!

咏春二段

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: